逼拉格大小事
- Jan 05 Tue 2010 00:34
2009小事紀
- Dec 28 Mon 2009 00:50
[峇里島Bali]第四天--庫塔廣場、太陽百貨
行程概略:12:00check out華航派人接送至the gangsa→12:40到the gangsa(中間有請司機帶我們去換匯)→3:00villa有交通接駁車送我們去庫塔→3:30太陽百貨(開始第三天未逛完的部份)→6:30Tj's→8:30從太陽百貨離開→9:00回到villa
今天的行程基本上完全不在計劃中,只是因為昨天行程大亂,加上今天本來行程一直未定(本來有計劃去海神廟和梯田),但我問了陳小智有沒有想去看,他回我說沒什麼興趣,而且他昨天一直沒買到衣服,我想他今天應該比較希望是購物行程吧,而我雖然很想去看海神廟和梯田,但想到都沒還沒逛到庫塔最精華的地區,實在是有點可惜,所以最後我們還是決定以庫塔購物為主。海神廟等下次帶樂樂和老媽一起來的時候再去好了~
另一個好逛的就是太陽百貨(但阿噗一直叫他「太陽神百貨」....他給我的回答是太陽後面就很想接"神"這個字.....=.=),在這裡可以買蝦餅、花生、咖啡、Lulur磨砂膏、泡麵。 (但後來發現買太少了,結果反而在機場買比較貴的零食,如果有要請同事或家人吃當地特產,盡量在太陽百貨買齊吧)
↓太陽百貨戰利品
今日發生的英文趣事:
在買衣服的時候,阿噗要問服務小姐有沒有新的「Have a news?」
我整個傻眼,馬上糾正他是「new」!!!
結果在拿size的時候,阿噗竟然又語出驚人的問了小姐「XML?」
歐賣尬!!果然是資深工程師....連買衣服都能把XML說出口....我真是服了他!!
今日可惜的事:
1.個人覺得庫塔廣場Kuta Square比水明漾和雷吉安好逛多了,但是可惜的是我還是沒買半件泳衣,除了胸部太小的原因之外,另一個最大的因素就是逛街還是找女生比較有feel~
2.不過網路上盛傳很便宜的Body shop已經從太陽百貨搬到Discovery Shopping Mall了....真可惜,買不到美體小舖的東西了....
3.庫塔廣場有幫人家綁黑人辮子頭,看到一些美眉綁那種頭好可愛哦~一時興起很想給人家綁看看,難得嘛~但阿噗一直唸一直唸.....所以也不了了之...
4.在回程的時候被我瞄到庫塔廣場附近有一家小店,櫥窗上的木雕貓和店內的木雕豬超卡哇伊的,當下很想跳車進去逛的說,可惜已經在taxi上了....
- Dec 26 Sat 2009 04:26
家裡的吸塵器該換了...
以下文章轉貼出處http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1273
吸塵器的原理是利用馬達推動扇葉產生氣流,排氣口不斷排出空氣,前方吸頭不斷吸入氣流,跟隨氣流進入吸塵器的灰塵、毛髮、線屑等物質,被集塵設備阻擋滯留,而達到清潔的目的。由於集塵方式、配件及個別訴求重點不同,造成吸塵器的售價相差很多。
在集塵方式上,使用集塵袋的吸塵器,塵滿時需更換集塵袋,省去了倒除灰塵時的塵埃飛揚;另一種使用集塵盒的吸塵器,標榜沒有買不到集塵袋的困擾,還可以節省集塵袋的費用,兩種集塵方式各有喜好者。
近年吸塵器的訴求是強調具有HEPA(High Efficiency Particulate Air Filter,高效率空氣微粒過濾器)功能,標榜減少吸入的微小塵埃顆粒會再由排氣口重返室內,可以降低空氣中過敏物質逸散的情形。
依吸塵器的功能及訴求,本次測試將市售吸塵器歸納為四大類,第一類是具HEPA功能的無集塵袋吸塵器;第二類是具HEPA功能的集塵袋吸塵器;第三類是不具HEPA功能需使用集塵袋的吸塵器;第四類是使用集塵盒的直立式吸塵器。
當兩台相同的吸塵器只有吸入功率不同時,吸入功率愈大表示吸塵效果愈好。由於吸塵效果還與吸頭及吸塵器本身的設計等息息相關,因此吸入功率未必能反映實際的吸塵效果。在15件樣品中,標示吸入功率最大的是4號「日立吸塵器(CV-PJ8T)」600 W(瓦特),3台直立式吸塵器的標示吸入功率都只有150 W,是樣品中較小的。
‧吸塵效果測試
測試結果,第一類具HEPA功能的無集塵袋吸塵器,及第二類具有HEPA功能的集塵袋吸塵器,吸塵效果最好,1號「伊萊克斯吸塵器(Z1665)」、2號「dyson(DC22 allergy+DDM)」、3號「日立吸塵器(CV-SJ10T)」、4號「日立吸塵器(CV-PJ8T)」、5號「伊萊克斯吸塵器(Z1570)」、 6號「飛利浦收納巧精靈吸塵器(FC8208)」的吸塵效果皆達到99%以上。
第三類不具HEPA功能需使用集塵袋的吸塵器中,以7號「三菱吸塵器(TC-CE5J)」、8號「Panasonic電動吸塵器(MC- CG381)」的吸塵效果較好,同樣達到99%以上;第四類使用集塵盒的直立式吸塵器,以14號「TWINBIRD直立式吸塵器(TC-D338K)」的吸塵效果較好,達到90%以上。整體而言,直立式吸塵器的吸塵效果是四類中最弱的。
測試中並發現,9號「三洋吸塵器(SC-218)」,吸入的灰塵無法完全進入集塵袋內,會有部分殘留在軟管中,拆卸收納吸塵器時,殘留在軟管中的灰塵會自管中洩漏出來,再次汙染地面;而15號「伊瑪免紙袋吸塵器(HVC-620)」的輪子容易將灰塵輾壓為塊狀,反而不容易被吸起。
‧消耗電功率測試
消耗電功率愈高、愈耗電、電費就會愈多。15台吸塵器中,消耗電功率由500 W至1,300 W不等,消耗電功率較小的是5號「伊萊克斯吸塵器(Z1570)」、11號「大同吸塵器(TVC-1100)」、13號「飛利浦吸塵器(FC6132)」、14號「TWINBIRD直立式吸塵器(TC-D338K)」;消耗電功率較大的是1號「伊萊克斯吸塵器(Z1665)」、2號「dyson(DC22 allergy+DDM)」、8號「Panasonic電動吸塵器(MC-CG381)」。
‧塵埃溢漏測試
塵埃溢漏是指吸入吸塵器的灰塵,若經由吸塵器排氣口或其他部位逸散出來,反而讓掃除效果大打折扣。若吸塵器的過濾裝置較稀疏,就只能阻隔較大的灰塵顆粒;過濾裝置愈細密,能阻隔的灰塵顆粒就愈細小。
為瞭解吸塵器過濾微小顆粒的能力,測試時係使用2.5μm(微米)的粒子進行,結果以第一類具HEPA功能的無集塵袋吸塵器,塵埃溢漏最少,其中又以2號「dyson(DC22 allergy+DDM)」的表現最好,幾乎可達到沒有溢漏的程度。
第二類具HEPA功能的集塵袋吸塵器,以4號「日立吸塵器(CV-PJ8T)」的表現較好;第三類不具HEPA功能需使用集塵袋的吸塵器,以9號「三洋吸塵器(SC-218)」及10號「聲寶吸塵器(EC-AH35)」的表現較好,7號「三菱吸塵器(TC-CE5J)」的表現較差;第四類使用集塵盒的直立式吸塵器,在塵埃溢漏的表現差異很大,塵埃溢漏最少的是13號「飛利浦吸塵器(FC6132)」,而14號「TWINBIRD直立式吸塵器(TC-D338K)」的表現則較差。
‧噪音測試
一般聊天對話的音量大約在60分貝左右。本次測試是在距離吸塵器前方、上方、兩側各1公尺處,測量機器運轉時所發出的噪音。測試結果以1號「伊萊克斯吸塵器 (Z1665)」噪音最小,不到60分貝;2號「dyson(DC22 allergy+DDM)」、8號「Panasonic電動吸塵器(MC-CG381)」、13號「飛利浦吸塵器(FC6132)」的噪音較大,超過71 分貝。
‧保護裝置測試
15件樣品管線被阻塞而過熱時,只有2號「dyson(DC22 allergy+DDM)」、3號「日立吸塵器(CV-SJ10T)」、4號「日立吸塵器(CV-PJ8T)」、7號「三菱吸塵器(TC-CE5J)」會啟動保護裝置,自動降低轉速或停止運轉。